quinta-feira, 14 de junho de 2012

Banco apresentante também é responsável por cadeia de endossos de cheque. Enc: Notícias do Superior Tribunal de Justiça


DECISÃO

Banco apresentante também é responsável por cadeia de endossos de cheque

A obrigação do banco sacado (que tem o emissor do cheque como cliente) em verificar a regularidade do endosso no título não exime o banco apresentante de também verificar a validade da cadeia de endossos no cheque. A decisão da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) mantém condenação contra o Banco Itaú S/A.

A instituição financeira apresentou cheques que foram emitidos originalmente para pagamento de impostos estaduais. Os títulos eram cruzados e nominais à Secretaria da Fazenda. A empresa emissora detinha quitação das guias de pagamento, mas foi surpreendida por notificação da fiscalização estadual sobre a pendência de débitos tributários.

Apesar de cruzados e nominais, os cheques destinados ao pagamento de impostos foram depositados e pagos irregularmente a correntista do Itaú, por meio de endosso fraudulento. Por isso, a empresa emitente buscou a Justiça, para obter a reparação do débito principal do imposto, multa fiscal de 80% e correção.

Recurso

O juiz rejeitou a pretensão por ilegitimidade passiva do banco apresentante, mas o Tribunal de Justiça do Mato Grosso (TJMT) reverteu o entendimento. Para o TJMT, o Itaú deixou de observar cautelas legais e não considerou regra banal que proibiria o endosso de cheque pela fazenda. "Ainda que as chancelas fossem do punho do secretário da Fazenda, o ato seria nulo", afirmou o acórdão.

Daí o recurso especial ao STJ. Para o Itaú, a lei do cheque disporia de forma exatamente contrária ao entendimento adotado pelo TJMT. Além disso, e entre outras alegações, afirmou que o tribunal estadual não verificou a sucumbência recíproca, por conta da rejeição da condenação referente à multa de 80%.

Solidariedade

O ministro Raul Araújo rejeitou os argumentos do banco quanto à lei do cheque. Para o relator, o TJMT interpretou corretamente a norma. "Cabia à instituição financeira apresentante a constatação de que, sendo o cheque cruzado depositado em conta de particular correntista, destinado à fazenda pública para quitação de tributo estadual, não seria possível seu endosso, independentemente de a assinatura ser ou não autêntica, pois sabidamente as despesas públicas têm seus pagamentos realizados por via de empenho", afirmou.

Conforme seu voto, há "solidariedade passiva entre o banco que aceita o depósito e apresenta o cheque à compensação e o banco sacado, que aceita a compensação e paga o cheque. Aquele que sofrer dano poderá exigir indenização de uma ou das duas instituições financeiras, parcial ou totalmente", completou.

O relator acolheu apenas a argumentação relativa à sucumbência recíproca, aplicando os percentuais de 60% de sucumbência para o banco e 40% para a empresa autora, inclusive quanto aos honorários advocatícios, que foram fixados em 15% sobre a condenação.


  De: "Sistema Push - Notícias" [Push.Noticias@stj.gov.br]
  Enviada em: 13/06/2012 19:57 ZW3
  Para: undisclosed-recipients:
  Assunto: Notícias do Superior Tribunal de Justiça de terça-feira, 12 de junho, das 00:00h às 24:00h


Superior Tribunal de Justiça
O Tribunal da Cidadania

Notícias de terça-feira, 12 de junho de 2012

20:15 - Médicos com dupla jornada têm direito a adicional por tempo de serviço sobre dois vencimentos básicos
19:55 - Ação de sojicultores gaúchos contra royalties da Monsanto tem alcance nacional
16:38 - Com três votos pela divisão do prêmio, julgamento do caso da Mega-Sena é suspenso novamente
15:04 - Prazos recursais estarão suspensos a partir de 2 de julho
12:06 - Novo CP: comissão de juristas aumenta rol de crimes hediondos
11:05 - Reincidente que ficou oito meses solto sem cometer crime tem direito de recorrer em liberdade
09:56 - Banco apresentante também é responsável por cadeia de endossos de cheque
09:03 - Empresa de telefonia pode compensar crédito de ICMS sobre energia
07:48 - Proteção do bem de família pode ser afastada em caso de esvaziamento de patrimônio

Atendimento à Imprensa:
Secretaria de Comunicação Social
Coordenadoria de Editoria e Imprensa
Tel. (61) 3319-8593
Fax. (61) 3319-8585

Atendimento ao Cidadão:
Ouvidoria
Tel. (61) 3319-6802
Fax. (61) 3319-6467

Informações Processuais:
Secretaria Judiciária
Coordenadoria de Protocolo e Informações Processuais
Tel. (61) 3319-8410

Caso ocorram problemas técnicos, por favor,
entre em contato com a
Equipe de Suporte de Informática